<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Ulasan pada: Bagaimana undang-undang maritim menilai tuntutan tumpahan kargo bahan kimia yang mencemarkan pantai?	</title>
	<atom:link href="https://caripeguam-my.com/questions/bagaimana-undang-undang-maritim-menilai-tuntutan-tumpahan-kargo-bahan-kimia-yang-mencemarkan-pantai/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://caripeguam-my.com/questions/bagaimana-undang-undang-maritim-menilai-tuntutan-tumpahan-kargo-bahan-kimia-yang-mencemarkan-pantai/</link>
	<description>Cari peguam</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Dec 2024 03:50:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Oleh: Jawapan		</title>
		<link>https://caripeguam-my.com/questions/bagaimana-undang-undang-maritim-menilai-tuntutan-tumpahan-kargo-bahan-kimia-yang-mencemarkan-pantai/#comment-1012</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jawapan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2024 03:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://caripeguam-my.com/questions/bagaimana-undang-undang-maritim-menilai-tuntutan-tumpahan-kargo-bahan-kimia-yang-mencemarkan-pantai/#comment-1012</guid>

					<description><![CDATA[Jika tumpahan kimia mencemarkan pantai, kerajaan (melalui Jabatan Alam Sekitar) boleh memfailkan tuntutan kos pembersihan, sementara pihak persendirian (nelayan, operator pelancongan) boleh menuntut kerugian pendapatan. NGO boleh mewakili kepentingan awam atau alam sekitar, memfailkan injunksi menuntut pampasan atau tindakan pembersihan. Malaysia cenderung mengikuti prinsip polluter pays, pemilik kapal menanggung tanggungjawab. Pelbagai akta berkaitan (Akta Kualiti Alam Sekeliling, Akta Perkapalan Saudagar) boleh digunakan. Kena buktikan kaitan antara tumpahan dan kerosakan. Mahkamah memutuskan nilai pampasan berdasarkan kerugian sebenar, kos pemulihan ekosistem dan potensi kerugian ekonomi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jika tumpahan kimia mencemarkan pantai, kerajaan (melalui Jabatan Alam Sekitar) boleh memfailkan tuntutan kos pembersihan, sementara pihak persendirian (nelayan, operator pelancongan) boleh menuntut kerugian pendapatan. NGO boleh mewakili kepentingan awam atau alam sekitar, memfailkan injunksi menuntut pampasan atau tindakan pembersihan. Malaysia cenderung mengikuti prinsip polluter pays, pemilik kapal menanggung tanggungjawab. Pelbagai akta berkaitan (Akta Kualiti Alam Sekeliling, Akta Perkapalan Saudagar) boleh digunakan. Kena buktikan kaitan antara tumpahan dan kerosakan. Mahkamah memutuskan nilai pampasan berdasarkan kerugian sebenar, kos pemulihan ekosistem dan potensi kerugian ekonomi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
