<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Ulasan pada: Buku panduan saya disalin sebahagian besar tanpa kebenaran oleh penerbit lain	</title>
	<atom:link href="https://caripeguam-my.com/questions/buku-panduan-saya-disalin-sebahagian-besar-tanpa-kebenaran-oleh-penerbit-lain/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://caripeguam-my.com/questions/buku-panduan-saya-disalin-sebahagian-besar-tanpa-kebenaran-oleh-penerbit-lain/</link>
	<description>Cari peguam</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Jun 2026 07:46:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Oleh: Jawapan		</title>
		<link>https://caripeguam-my.com/questions/buku-panduan-saya-disalin-sebahagian-besar-tanpa-kebenaran-oleh-penerbit-lain/#comment-2103</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jawapan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 07:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://caripeguam-my.com/questions/buku-panduan-saya-disalin-sebahagian-besar-tanpa-kebenaran-oleh-penerbit-lain/#comment-2103</guid>

					<description><![CDATA[Kandungan buku panduan yang anda tulis, termasuk penjelasan, susunan contoh soalan, dan gaya penyampaian yang asli, dilindungi sebagai karya sastera di bawah Akta Hak Cipta 1987 (Akta 332, dipinda 2022), dan pelanggaran hak cipta tidak semestinya memerlukan penyalinan kata demi kata (verbatim copying); penyalinan bahagian substansial (substantial part) sesuatu karya, walaupun disusun semula atau ditukar sedikit perkataan, masih boleh disifatkan sebagai pelanggaran sekiranya struktur, susunan idea, dan cara penyampaian yang asli tetap dapat dikenali dengan jelas dalam karya kedua tersebut. Ujian yang digunakan mahkamah biasanya menilai sama ada terdapat kesamaan ketara dari segi struktur, pemilihan dan susunan kandungan (selection and arrangement), bukan sekadar persamaan idea am yang tidak boleh dimonopoli oleh sesiapa. Langkah pertama yang disarankan ialah membuat perbandingan terperinci muka surat demi muka surat antara kedua-dua buku, menandakan bahagian yang mempunyai persamaan ketara dari segi struktur, contoh, dan penjelasan, kerana ini akan menjadi bukti utama tuntutan anda. Anda juga perlu mengesahkan tarikh penerbitan buku anda yang terdahulu, seperti ISBN, resit percetakan, atau tarikh pendaftaran hak cipta sukarela jika ada didaftarkan dengan Perbadanan Harta Intelek Malaysia (MyIPO), sebagai bukti anda adalah pencipta asal yang terdahulu. Sekiranya bukti perbandingan menunjukkan penyalinan bahagian substansial yang jelas, anda boleh menghantar notis tuntutan melalui peguam kepada penerbit kedua, menuntut penghentian pengedaran buku tersebut dan ganti rugi bagi kerugian jualan yang dialami. Sekiranya penerbit enggan berunding, tindakan sivil pelanggaran hak cipta boleh difailkan di Mahkamah Sesyen atau Mahkamah Tinggi bergantung kepada nilai tuntutan, dengan mahkamah berkuasa memerintahkan pemusnahan salinan yang melanggar dan ganti rugi kewangan yang sewajarnya.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kandungan buku panduan yang anda tulis, termasuk penjelasan, susunan contoh soalan, dan gaya penyampaian yang asli, dilindungi sebagai karya sastera di bawah Akta Hak Cipta 1987 (Akta 332, dipinda 2022), dan pelanggaran hak cipta tidak semestinya memerlukan penyalinan kata demi kata (verbatim copying); penyalinan bahagian substansial (substantial part) sesuatu karya, walaupun disusun semula atau ditukar sedikit perkataan, masih boleh disifatkan sebagai pelanggaran sekiranya struktur, susunan idea, dan cara penyampaian yang asli tetap dapat dikenali dengan jelas dalam karya kedua tersebut. Ujian yang digunakan mahkamah biasanya menilai sama ada terdapat kesamaan ketara dari segi struktur, pemilihan dan susunan kandungan (selection and arrangement), bukan sekadar persamaan idea am yang tidak boleh dimonopoli oleh sesiapa. Langkah pertama yang disarankan ialah membuat perbandingan terperinci muka surat demi muka surat antara kedua-dua buku, menandakan bahagian yang mempunyai persamaan ketara dari segi struktur, contoh, dan penjelasan, kerana ini akan menjadi bukti utama tuntutan anda. Anda juga perlu mengesahkan tarikh penerbitan buku anda yang terdahulu, seperti ISBN, resit percetakan, atau tarikh pendaftaran hak cipta sukarela jika ada didaftarkan dengan Perbadanan Harta Intelek Malaysia (MyIPO), sebagai bukti anda adalah pencipta asal yang terdahulu. Sekiranya bukti perbandingan menunjukkan penyalinan bahagian substansial yang jelas, anda boleh menghantar notis tuntutan melalui peguam kepada penerbit kedua, menuntut penghentian pengedaran buku tersebut dan ganti rugi bagi kerugian jualan yang dialami. Sekiranya penerbit enggan berunding, tindakan sivil pelanggaran hak cipta boleh difailkan di Mahkamah Sesyen atau Mahkamah Tinggi bergantung kepada nilai tuntutan, dengan mahkamah berkuasa memerintahkan pemusnahan salinan yang melanggar dan ganti rugi kewangan yang sewajarnya.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
