<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Ulasan pada: Kenapa perjanjian &#8216;gag order&#8217; dengan media kadangkala dibantah?	</title>
	<atom:link href="https://caripeguam-my.com/questions/kenapa-perjanjian-gag-order-dengan-media-kadangkala-dibantah/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://caripeguam-my.com/questions/kenapa-perjanjian-gag-order-dengan-media-kadangkala-dibantah/</link>
	<description>Cari peguam</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Dec 2024 01:06:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Oleh: Jawapan		</title>
		<link>https://caripeguam-my.com/questions/kenapa-perjanjian-gag-order-dengan-media-kadangkala-dibantah/#comment-1061</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jawapan]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Dec 2024 01:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://caripeguam-my.com/questions/kenapa-perjanjian-gag-order-dengan-media-kadangkala-dibantah/#comment-1061</guid>

					<description><![CDATA[Sesuatu &#039;gag order&#039; ditujukan untuk melarang media atau pihak tertentu daripada menyiarkan butiran kes mahkamah, terutama bila isu melibatkan privasi, keselamatan, atau keadilan perbicaraan. Namun, jika digunakan keterlaluan, ini mungkin mencengkam kebebasan media untuk melaporkan kepentingan awam. Mahkamah akan menyeimbangkan antara keperluan keadilan (contohnya, elak prejudis juri) dan hak masyarakat untuk tahu. Jika suatu gag order tidak wajar, media boleh mencabar perintah itu, mendakwa melanggar hak asasi kebebasan bersuara, tapi mahkamah mempunyai budi bicara besar dalam menentukan kebajikan kes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sesuatu &#8216;gag order&#8217; ditujukan untuk melarang media atau pihak tertentu daripada menyiarkan butiran kes mahkamah, terutama bila isu melibatkan privasi, keselamatan, atau keadilan perbicaraan. Namun, jika digunakan keterlaluan, ini mungkin mencengkam kebebasan media untuk melaporkan kepentingan awam. Mahkamah akan menyeimbangkan antara keperluan keadilan (contohnya, elak prejudis juri) dan hak masyarakat untuk tahu. Jika suatu gag order tidak wajar, media boleh mencabar perintah itu, mendakwa melanggar hak asasi kebebasan bersuara, tapi mahkamah mempunyai budi bicara besar dalam menentukan kebajikan kes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
