https://caripeguam-my.com/questions/kontrak-vendor-it-dibatalkan-tapi-deposit-tidak-dipulangkan/ Cari peguam Thu, 06 Aug 2026 08:00:43 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.4 https://caripeguam-my.com/questions/kontrak-vendor-it-dibatalkan-tapi-deposit-tidak-dipulangkan/#comment-2207 Thu, 06 Aug 2026 08:00:43 +0000 https://caripeguam-my.com/questions/kontrak-vendor-it-dibatalkan-tapi-deposit-tidak-dipulangkan/#comment-2207 Pembatalan kontrak akibat kegagalan vendor memenuhi kapasiti dan piawaian yang dijanjikan dalam kontrak asal boleh disifatkan sebagai kemungkiran kontrak (breach of contract) oleh vendor di bawah prinsip am Akta Kontrak 1950, dan sekiranya syarikat anda dapat membuktikan vendor gagal menunjukkan kemajuan kerja yang munasabah mengikut jadual yang dipersetujui dalam kontrak, ini memberikan asas kukuh untuk menuntut pemulangan deposit, walaupun vendor mendakwa telah ‘memulakan kerja’. Langkah pertama yang disarankan ialah menyemak semula secara terperinci kontrak asal untuk mengenal pasti sebarang klausa berkaitan jadual penghantaran (delivery milestones), syarat pembatalan (termination clause), dan hak pemulangan deposit sekiranya vendor gagal memenuhi tanggungjawab kontraktual, kerana terma khusus ini akan menentukan hak sebenar syarikat anda dalam pertikaian tersebut. Kumpulkan bukti kukuh mengenai kekurangan kemajuan kerja vendor tersebut, seperti komunikasi bertulis mengenai kelewatan, sebarang hasil kerja yang tidak lengkap atau tidak memenuhi spesifikasi, dan catatan mesyuarat kemajuan projek yang menunjukkan vendor gagal mencapai pencapaian (milestones) yang dipersetujui, kerana bukti ini penting bagi menyokong dakwaan kemungkiran kontrak oleh vendor. Syarikat anda boleh menghantar notis tuntutan rasmi melalui peguam korporat kepada vendor tersebut, menuntut pemulangan penuh deposit berdasarkan kemungkiran kontrak yang jelas, dan memberikan tempoh munasabah untuk pemulangan tersebut sebelum tindakan lanjut diambil. Sekiranya vendor masih enggan memulangkan deposit, syarikat boleh memfailkan tindakan sivil di Mahkamah Sesyen atau Mahkamah Tinggi bergantung kepada nilai tuntutan, menuntut pemulangan deposit dan sebarang kerugian tambahan yang dialami akibat kelewatan projek, seperti kos mengupah vendor baharu untuk menyiapkan kerja tersebut. Memandangkan pertikaian ini melibatkan kontrak perkhidmatan profesional yang agak teknikal, disarankan turut mendapatkan pendapat pakar teknikal bebas mengenai kualiti dan skop sebenar kerja yang telah disiapkan vendor sebelum tarikh pembatalan, bagi menyokong dakwaan kekurangan kemajuan kerja yang munasabah semasa proses tuntutan atau litigasi berlangsung.

]]>