Perjanjian pembelian perniagaan gagal disebabkan uji tuntas cukai - Caripeguam-my.com

Perjanjian pembelian perniagaan gagal disebabkan uji tuntas cukai

1 jawapan

Soalan

0
0
0

25.07.2026

Syarikat saya di Kuala Lumpur telah menandatangani perjanjian awal (letter of intent) untuk membeli sebuah syarikat logistik sederhana, dan telah membayar deposit niat baik (good faith deposit) sebanyak lima puluh ribu ringgit. Semasa proses uji tuntas (due diligence), kami mendapati syarikat sasaran mempunyai liabiliti cukai tertunggak yang tidak didedahkan sebelum ini, menyebabkan kami membatalkan cadangan pembelian tersebut. Penjual kini enggan memulangkan deposit niat baik, mendakwa kami ‘menarik diri tanpa sebab yang sah’. Apakah hak kami untuk menuntut semula deposit tersebut?

Jawapan 26.07.2026
Tarikh jawapan: 26.07.2026

Kesahihan tuntutan pemulangan deposit niat baik bergantung sepenuhnya kepada terma khusus yang dinyatakan dalam perjanjian awal (letter of intent atau term sheet) yang ditandatangani, khususnya klausa mengenai syarat pemulangan deposit dan kesan penemuan semasa uji tuntas terhadap kesahihan cadangan pembelian tersebut, dan kebanyakan perjanjian awal profesional dalam urus niaga pemerolehan perniagaan lazimnya mengandungi klausa yang secara khusus membenarkan pembeli menarik diri tanpa kehilangan deposit sekiranya proses uji tuntas mendedahkan isu material yang tidak didedahkan sebelumnya oleh penjual, seperti liabiliti cukai tertunggak yang ketara. Langkah pertama yang disarankan ialah menyemak semula secara terperinci perjanjian awal yang ditandatangani untuk mengenal pasti klausa syarat pemulangan deposit (deposit refund conditions) dan definisi 'sebab yang sah' untuk menarik diri, kerana liabiliti cukai tertunggak yang ketara dan tidak didedahkan semasa perundingan awal secara amnya termasuk dalam kategori penemuan uji tuntas material yang membenarkan pembeli menarik diri tanpa penalti kehilangan deposit, terutamanya jika perjanjian tersebut mengandungi waranti atau representasi bahawa penjual telah mendedahkan semua liabiliti ketara. Kumpulkan bukti kukuh mengenai penemuan liabiliti cukai tertunggak tersebut, termasuk laporan uji tuntas yang disediakan oleh juruaudit atau firma perakaunan yang menjalankan kajian tersebut, dan sebarang komunikasi dengan penjual mengenai isu ini semasa proses uji tuntas berlangsung. Anda boleh menghantar notis tuntutan rasmi melalui peguam korporat kepada penjual, merujuk kepada klausa khusus dalam perjanjian awal dan bukti penemuan liabiliti cukai tersebut, menuntut pemulangan penuh deposit niat baik berdasarkan hak sah anda menarik diri akibat penemuan material yang tidak didedahkan. Sekiranya penjual masih enggan memulangkan deposit, syarikat anda boleh memfailkan tindakan sivil di Mahkamah Tinggi menuntut pemulangan deposit berdasarkan kemungkiran waranti pendedahan oleh penjual, dan disarankan berunding dengan peguam korporat yang berpengalaman dalam urus niaga pemerolehan perniagaan (mergers and acquisitions) untuk menilai kekuatan kes berdasarkan terma khusus perjanjian dan keseriusan liabiliti cukai yang ditemui semasa uji tuntas tersebut.

Похожие вопросы

Bekas pekerja kanan tubuhkan syarikat pesaing menggunakan rahsia perdagangan

1 jawapan
17.08.2026
Seorang bekas Ketua Pegawai Teknologi (CTO) syarikat perisian saya di Kuala Lumpur meninggalkan syarikat enam bulan lalu dan baru-baru ini menubuhkan syarikat sendiri yang menawarkan produk perisian yang sangat serupa dengan produk unggulan syarikat kami, menggunakan seni bina teknikal dan strategi perniagaan yang jelas menyerupai apa yang beliau bangunkan semasa bekerja dengan kami. Kontrak pekerjaan beliau mempunyai klausa kerahsiaan dan larangan bersaing selama satu tahun selepas tamat perkhidmatan. Apakah tindakan undang-undang yang boleh syarikat kami ambil terhadap beliau?
Читать далее
0
0
0

Perjanjian pemegang saham dilanggar oleh rakan kongsi syarikat

1 jawapan
23.08.2026
Saya dan tiga rakan kongsi lain menandatangani Perjanjian Pemegang Saham semasa menubuhkan sebuah syarikat teknologi di Cyberjaya, yang antara lain menyatakan sebarang keputusan pelaburan melebihi lima puluh ribu ringgit memerlukan persetujuan bertulis semua pemegang saham. Baru-baru ini saya mendapati salah seorang rakan kongsi yang juga Ketua Pegawai Eksekutif telah membuat pelaburan berjumlah dua ratus ribu ringgit dalam sebuah projek berisiko tinggi tanpa mendapatkan persetujuan kami yang lain seperti disyaratkan perjanjian. Apakah hak saya untuk bertindak terhadap pelanggaran perjanjian ini?
Читать далее
0
0
1
Tunjukkan semua