Penjamin pinjaman (guarantor) dituntut bayar penuh selepas peminjam utama muflis - Caripeguam-my.com
  • Halaman Utama
  • Soalan
  • Penjamin pinjaman (guarantor) dituntut bayar penuh selepas peminjam utama muflis

Penjamin pinjaman (guarantor) dituntut bayar penuh selepas peminjam utama muflis

1 jawapan

Soalan

0
0
4

08.07.2026

Saya menjadi penjamin bagi pinjaman perniagaan seorang kawan lima tahun lalu di sebuah bank di Kuala Lumpur, dan baru-baru ini kawan saya tersebut diisytiharkan muflis selepas perniagaannya gagal. Bank kini menghubungi saya menuntut saya membayar sepenuhnya baki pinjaman yang masih tertunggak, jumlah yang jauh melebihi kemampuan kewangan saya. Saya tidak menyangka akan menghadapi tuntutan sebegini apabila bersetuju menjadi penjamin dahulu. Apakah tanggungjawab sebenar saya sebagai penjamin dan adakah terdapat sebarang cara untuk mengurangkan liabiliti saya?

Jawapan 11.07.2026
Tarikh jawapan: 11.07.2026

Sebagai penjamin (guarantor) bagi pinjaman yang dijamin secara sah melalui perjanjian jaminan (guarantee agreement), anda pada dasarnya bertanggungjawab secara sah membayar baki hutang tersebut sekiranya peminjam utama gagal membayar, termasuk apabila peminjam tersebut diisytiharkan muflis, memandangkan liabiliti penjamin di bawah undang-undang kontrak am adalah berasingan dan selari (joint and several) dengan liabiliti peminjam utama, dan pemiutang seperti bank berhak menuntut terus daripada penjamin tanpa perlu terlebih dahulu menghabiskan semua langkah terhadap peminjam utama yang muflis. Langkah pertama yang disarankan ialah segera mendapatkan salinan penuh perjanjian jaminan asal yang anda tandatangani, untuk menyemak secara terperinci skop tepat jaminan tersebut, termasuk sama ada ia adalah jaminan tanpa had (unlimited guarantee) meliputi keseluruhan hutang, atau jaminan berhad (limited guarantee) dengan siling jumlah tertentu, kerana ini menentukan skop sebenar liabiliti maksimum anda. Semak juga baki tepat hutang yang dituntut bank berbanding baki sebenar selepas mengambil kira sebarang hasil pelupusan aset peminjam utama semasa proses kemuflisan, kerana sebagai penjamin anda hanya bertanggungjawab bagi baki sebenar selepas ditolak jumlah yang telah dipulihkan daripada aset peminjam utama, bukan jumlah pinjaman asal penuh. Anda boleh berunding dengan bank mengenai kemungkinan rancangan pembayaran ansuran yang lebih mampu ditanggung berdasarkan kemampuan kewangan sebenar anda, memandangkan bank biasanya lebih memilih menerima pembayaran berperingkat berbanding tiada pembayaran langsung daripada penjamin yang menghadapi kesukaran kewangan. Sekiranya anda menghadapi kesukaran kewangan yang serius akibat tuntutan ini, Agensi Kaunseling dan Pengurusan Kredit (AKPK) di bawah Bank Negara Malaysia (BNM) menyediakan khidmat kaunseling percuma dan boleh membantu merundingkan semula rancangan pembayaran dengan bank bagi pihak anda. Disarankan turut berunding dengan peguam untuk menilai sama ada terdapat sebarang kecacatan dalam perjanjian jaminan asal atau proses tuntutan bank yang mungkin memberikan asas untuk mempertikaikan sebahagian daripada liabiliti anda, walaupun perlu difahami bahawa jaminan yang ditandatangani secara sah dan sukarela secara amnya sukar dielakkan sepenuhnya tanpa asas undang-undang yang kukuh.

Похожие вопросы

Nombor kad kredit dicuri untuk transaksi antarabangsa berulang

1 jawapan
31.07.2026
Kad kredit saya digunakan untuk beberapa transaksi antarabangsa yang tidak sah dalam mata wang asing sepanjang seminggu, walaupun kad fizikal saya sentiasa berada dalam simpanan saya sendiri, menunjukkan maklumat kad saya mungkin telah dicuri melalui cara lain seperti pembocoran data dalam talian. Bank saya telah membatalkan beberapa transaksi awal selepas saya melapor, tetapi transaksi berikutnya masih terus berlaku sebelum kad benar-benar disekat sepenuhnya. Bagaimana saya boleh memastikan semua transaksi tidak sah tersebut dibatalkan sepenuhnya dan apa langkah untuk mengelakkan kejadian berulang?
Читать далее
0
0
6

Peminjam terjerat syarikat pinjaman berlesen kenakan faedah melampau

1 jawapan
16.06.2026
Saya mengambil pinjaman kecil daripada sebuah syarikat pemberi pinjaman berlesen di Kuala Lumpur untuk kecemasan kewangan, tetapi selepas membaca semula perjanjian dengan lebih teliti, saya mendapati kadar faedah yang dikenakan adalah sangat tinggi, hampir mencecah gabungan lebih lima puluh peratus setahun apabila dikira secara keseluruhan termasuk pelbagai caj tambahan. Saya kini bergelut membayar balik kerana jumlah faedah yang berkembang dengan pantas. Adakah kadar faedah setinggi ini dibenarkan di bawah undang-undang, dan apakah hak saya untuk mempertikaikannya?
Читать далее
0
0
5

Pelanggan bank Islam keliru konsep bai al-inah dalam pembiayaan

1 jawapan
09.06.2026
Saya memohon pembiayaan peribadi patuh Syariah daripada sebuah bank Islam di Shah Alam, dan pegawai bank menerangkan produk tersebut menggunakan konsep 'bai al-inah', tetapi saya tidak sepenuhnya faham bagaimana struktur ini berfungsi berbanding pinjaman konvensional biasa, dan sama ada terdapat sebarang risiko atau perbezaan penting yang perlu saya ketahui sebelum menandatangani perjanjian tersebut. Bolehkah anda jelaskan struktur asas produk pembiayaan sebegini dan apa yang perlu saya perhatikan sebelum bersetuju dengan terma tersebut?
Читать далее
0
0
3

Wang unit amanah terperangkap kerana pengurus dana bermasalah kewangan

1 jawapan
02.07.2026
Saya melabur dalam beberapa unit amanah melalui sebuah syarikat pengurusan dana kecil di Kuala Lumpur, dan baru-baru ini mendengar khabar syarikat tersebut menghadapi masalah kewangan serius dan mungkin akan digulung. Saya sangat bimbang mengenai nasib pelaburan saya sekiranya syarikat pengurusan dana tersebut benar-benar gulung tikar. Apakah perlindungan yang saya ada sebagai pelabur unit amanah sekiranya syarikat pengurus dana menghadapi masalah kewangan atau penggulungan?
Читать далее
0
0
6

Pelabur tertipu penasihat kewangan tidak berlesen yang urus dana

1 jawapan
21.06.2026
Saya melabur sejumlah besar simpanan saya melalui seorang individu yang mendakwa dirinya 'penasihat kewangan profesional' dan berjanji menguruskan portfolio pelaburan saya dengan pulangan yang konsisten. Selepas dua tahun, saya mendapati beliau sebenarnya tidak berlesen sebagai penasihat kewangan atau ejen pelaburan yang sah, dan sebahagian besar wang saya kini tidak dapat dikesan dengan jelas ke mana ia sebenarnya dilaburkan. Apakah hak saya untuk menuntut pemulihan wang yang telah dilaburkan melalui individu tidak berlesen ini?
Читать далее
0
0
6
Tunjukkan semua