Ejen insurans dakwa polisi sudah matang tetapi syarikat insurans nafi tuntutan - Caripeguam-my.com
  • Halaman Utama
  • Soalan
  • Ejen insurans dakwa polisi sudah matang tetapi syarikat insurans nafi tuntutan

Ejen insurans dakwa polisi sudah matang tetapi syarikat insurans nafi tuntutan

1 jawapan

Soalan

0
0
4

21.06.2026

Saya membeli sebuah polisi insurans simpanan (endowment) melalui seorang ejen insurans sepuluh tahun lalu, dan ejen tersebut memberitahu polisi akan matang sepenuhnya dan membayar jumlah tertentu selepas sepuluh tahun. Apabila tempoh tersebut tiba dan saya memohon bayaran matang, syarikat insurans memaklumkan polisi sebenarnya belum matang sepenuhnya dan hanya akan matang selepas lima belas tahun mengikut terma polisi sebenar, bertentangan dengan apa yang dijanjikan ejen semasa jualan. Bagaimana saya boleh menyelesaikan percanggahan antara janji ejen dan terma polisi sebenar ini?

Jawapan 24.06.2026
Tarikh jawapan: 24.06.2026

Percanggahan antara pernyataan lisan ejen insurans semasa jualan dan terma bertulis sebenar dalam dokumen polisi merupakan isu yang kompleks dari segi undang-undang, kerana secara am, dokumen polisi bertulis yang ditandatangani biasanya diutamakan sebagai terma sebenar yang mengikat kedua-dua pihak, tetapi sekiranya dapat dibuktikan ejen tersebut membuat salah nyataan (misrepresentation) yang material semasa proses jualan yang mempengaruhi keputusan anda membeli polisi tersebut, ini boleh membuka laluan tuntutan berasingan terhadap ejen atau syarikat insurans berdasarkan salah nyataan tersebut, di bawah pengawasan Bank Negara Malaysia (BNM) yang mengawal selia syarikat insurans di bawah Akta Perkhidmatan Kewangan 2013 (Akta 758). Langkah pertama yang disarankan ialah menyemak semula secara terperinci dokumen polisi asal yang anda terima semasa membeli produk tersebut, untuk mengesahkan tempoh matang sebenar yang dinyatakan secara bertulis, dan membandingkannya dengan apa yang didakwa ejen semasa jualan, kerana sekiranya dokumen bertulis turut menyatakan lima belas tahun sejak awal, ini menyukarkan tuntutan anda berbanding sekiranya terdapat percanggahan yang jelas antara bahan jualan bertulis dan dokumen polisi rasmi. Kumpulkan sebarang bukti bertulis mengenai dakwaan ejen tersebut, seperti risalah jualan, nota tulisan tangan daripada sesi jualan, atau komunikasi bertulis lain yang menyatakan tempoh matang sepuluh tahun, kerana bukti bertulis sedemikian jauh lebih kukuh berbanding sekadar ingatan lisan anda mengenai apa yang dikatakan ejen sepuluh tahun lalu. Hantar aduan bertulis rasmi kepada syarikat insurans, menyatakan percanggahan antara dakwaan ejen dan terma polisi sebenar, dan meminta penjelasan serta pertimbangan mengenai situasi ini, kerana syarikat insurans bertanggungjawab atas tindakan ejen mereka yang bertindak bagi pihak mereka semasa proses jualan. Sekiranya syarikat insurans tidak memberikan penyelesaian yang munasabah, anda boleh membuat aduan kepada Ombudsman for Financial Services (OFS) yang menyediakan penyelesaian pertikaian tuntutan insurans secara percuma, atau BNMLINK, saluran aduan rasmi Bank Negara Malaysia, disertakan semua bukti yang telah dikumpulkan sebagai sokongan aduan anda mengenai salah nyataan ejen semasa proses jualan polisi tersebut.

Похожие вопросы

Bank tolak pinjaman perumahan tanpa sebab jelas walaupun layak

1 jawapan
07.07.2026
Saya memohon pinjaman perumahan di sebuah bank tempatan di Kuala Lumpur dengan pendapatan tetap dan rekod kredit yang bersih, tetapi permohonan saya ditolak dengan surat ringkas menyatakan 'tidak memenuhi kriteria kelulusan' tanpa penjelasan lanjut, walaupun rakan sekerja saya dengan pendapatan lebih rendah berjaya mendapat kelulusan pinjaman serupa di bank yang sama baru-baru ini. Saya curiga penolakan ini tidak adil. Apakah hak saya untuk mengetahui sebab sebenar penolakan dan mencabar keputusan tersebut?
Читать далее
0
0
4

Pelabur kripto tertipu skim Ponzi menyamar sebagai platform sah

1 jawapan
04.07.2026
Saya melabur dalam sebuah platform mata wang kripto yang mendakwa menawarkan pulangan tetap sepuluh peratus sebulan, dan selepas melabur lebih tiga puluh ribu ringgit secara beransur-ansur sepanjang enam bulan berdasarkan keuntungan awal yang kelihatan konsisten pada papan pemuka platform tersebut, saya kini tidak dapat mengeluarkan sebarang wang dan platform tersebut telah berhenti membalas sebarang komunikasi. Saya sedar terlambat ini kemungkinan skim Ponzi yang menyamar sebagai platform pelaburan kripto sah. Apakah tindakan yang boleh saya ambil untuk cuba memulihkan sebahagian wang yang telah dilaburkan?
Читать далее
0
0
5

Kad kredit dibekukan tanpa notis walaupun pembayaran sentiasa tepat

1 jawapan
05.07.2026
Kad kredit saya di sebuah bank tempatan tiba-tiba dibekukan tanpa sebarang notis awal, walaupun saya sentiasa membayar penuh dan tepat waktu sepanjang lima tahun memiliki kad tersebut. Apabila saya menghubungi khidmat pelanggan, mereka hanya memberitahu ia adalah 'tinjauan risiko dalaman' tanpa penjelasan lanjut mengenai sebab sebenar pembekuan tersebut. Ini menyebabkan kesulitan besar kepada saya kerana saya bergantung kepada kad tersebut untuk perbelanjaan perniagaan harian. Apakah hak saya untuk mendapatkan penjelasan dan membuka semula kad kredit saya?
Читать далее
0
0
8
Tunjukkan semua