Bagaimana akta anti-lanun dikuatkuasakan di perairan Malaysia?
- 04.12.2024
Bot nelayan keluarga saya di Kuantan telah dirampas oleh Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM) minggu lepas kerana disyaki memasuki kawasan perairan larangan berhampiran zon perlindungan marin, walaupun bapa saya yang mengemudi bot mendakwa GPS lama bot tersebut tidak menunjukkan sempadan zon larangan yang tepat dan beliau tidak berniat melanggar sempadan tersebut. Kini bot menjadi punca utama pendapatan keluarga kami dirampas dan kami tidak tahu bagaimana untuk mendapatkannya semula. Apakah langkah yang boleh kami ambil?
Kesalahan memasuki kawasan perairan larangan atau zon perlindungan marin tertakluk kepada beberapa undang-undang bergantung kepada sifat kawasan tersebut, termasuk Akta Perikanan 1985 (Akta 317) bagi zon larangan menangkap ikan, atau Akta Taman Laut jika ia melibatkan taman laut yang diwartakan, dan penguatkuasaan dijalankan oleh Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia (APMM) di bawah Akta Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia 2004 (Akta 633) bekerjasama dengan Jabatan Perikanan Malaysia. Walaupun rampasan bot dan tindakan penguatkuasaan boleh dilakukan tanpa mengira niat sebenar nakhoda, ketiadaan niat sengaja dan sebab teknikal yang munasabah seperti GPS yang tidak menunjukkan sempadan terkini boleh menjadi faktor peringan yang relevan semasa prosiding atau rayuan, walaupun ia tidak semestinya menghalang rampasan awal yang dilakukan berdasarkan lokasi sebenar bot ketika ditahan. Langkah pertama yang disarankan ialah segera melantik peguam maritim untuk mewakili keluarga anda dalam prosiding yang akan datang, sama ada di hadapan mahkamah atau proses pentadbiran APMM, dan mengumpulkan bukti sokongan seperti rekod peranti GPS bot yang menunjukkan data lapuk atau tidak tepat, resit pembelian atau penyelenggaraan peranti tersebut yang menunjukkan usia peranti, dan keterangan bapa anda mengenai laluan sebenar yang beliau ikuti berdasarkan paparan GPS pada masa kejadian. Peguam anda boleh memohon pelepasan bot secara interim (interim release) sambil kes disiasat, terutamanya memandangkan bot tersebut adalah sumber pendapatan utama keluarga, dan mahkamah atau pihak berkuasa kadangkala mempertimbangkan pelepasan bersyarat sementara prosiding berjalan, terutamanya bagi kes nelayan kecil tanpa rekod pelanggaran berulang. Sekiranya kes dibawa ke pendakwaan, faktor ketiadaan niat sengaja dan peralatan navigasi yang lapuk boleh dibangkitkan sebagai pembelaan atau faktor peringan semasa penghukuman, dan disarankan turut menyemak dengan Jabatan Perikanan negeri Pahang mengenai sebarang program bantuan atau nasihat khusus bagi nelayan kecil yang terlibat dalam kesalahan teknikal sebegini tanpa niat jenayah yang jelas.
Laman web ini menggunakan cookies untuk memperibadikan kandungan dan mesej pengiklanan, mengumpul analisis, dan untuk tujuan lain. Anda boleh membaca Dasar Kuki kami. Sekiranya anda bersetuju dengan penggunaan kuki, klik "Terima".