Beli barang dalam talian tetapi produk yang tiba berbeza sama sekali - Caripeguam-my.com

Beli barang dalam talian tetapi produk yang tiba berbeza sama sekali

1 jawapan

Soalan

0
0
0

04.07.2026

Saya membuat pembelian sebuah beg tangan kulit melalui platform e-dagang tempatan dengan harga hampir enam ratus ringgit berdasarkan gambar dan penerangan yang jelas menyatakan bahan kulit asli buatan tempatan. Apabila bungkusan tiba, beg yang saya terima adalah dari bahan yang jelas berbeza, kelihatan seperti kulit sintetik murah dan tiada label jenama seperti yang dipromosikan. Penjual di platform tersebut tidak membalas mesej saya selepas tiga hari. Apa yang boleh saya lakukan?

Jawapan 09.07.2026
Tarikh jawapan: 09.07.2026

Situasi ini merupakan kesalahan jelas di bawah Akta Perlindungan Pengguna 1999 (Akta 599), khususnya berkaitan pernyataan palsu atau mengelirukan mengenai ciri-ciri barangan (misleading conduct as to characteristics of goods) di bawah Bahagian II, di mana penjual yang menggambarkan barangan secara tidak tepat berbanding produk sebenar yang dihantar boleh dipertanggungjawabkan secara sivil dan turut berisiko tindakan penguatkuasaan oleh pihak berkuasa. Langkah pertama ialah menyemak dasar pemulangan dan bayaran balik platform e-dagang tersebut, kerana kebanyakan platform utama di Malaysia mempunyai sistem perlindungan pembeli (buyer protection) yang membolehkan bantahan dibuat dalam tempoh tertentu selepas penerimaan, biasanya antara tiga hingga tujuh hari, disertakan gambar perbandingan antara produk yang diiklankan dan produk sebenar yang diterima. Jika platform gagal menyelesaikan pertikaian secara memuaskan atau penjual terus tidak bertindak balas, anda boleh memfailkan aduan kepada Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) yang mempunyai bidang kuasa menyiasat pernyataan palsu dalam perdagangan e-dagang, atau memfailkan tuntutan di Tribunal Tuntutan Pengguna Malaysia (TTPM) bagi menuntut bayaran balik sepenuhnya kerana nilai tuntutan berada dalam had bidang kuasa tribunal sehingga lima puluh ribu ringgit. Simpan semua bukti termasuk tangkap layar penerangan produk asal, resit pembayaran, gambar produk yang diterima, dan rekod komunikasi dengan penjual sebagai sokongan tuntutan. TTPM boleh memerintahkan bayaran balik penuh berserta kos yang berkaitan, dan proses ini biasanya lebih pantas serta tidak memerlukan kehadiran peguam berbanding tindakan mahkamah sivil biasa.

Похожие вопросы

Syarikat pelancongan tiba-tiba batalkan pakej pelancongan tanpa bayaran balik

1 jawapan
04.08.2026
Saya dan keluarga telah membayar penuh sebanyak lapan ribu ringgit untuk pakej percutian ke Langkawi melalui sebuah agensi pelancongan tempatan, tiga minggu sebelum tarikh perjalanan agensi tersebut memaklumkan pakej dibatalkan atas sebab 'kekurangan peserta' tanpa memberikan sebarang bayaran balik sehingga kini, sudah dua bulan berlalu. Setiap kali dihubungi, mereka memberi alasan berbeza. Bagaimana saya boleh menuntut wang saya semula?
Читать далее
0
0
0

Apakah hak pengguna terhadap produk tiruan yang menciplak jenama asli?

Tiada jawapan
24.11.2024
Sering kali saya lihat pasaran dibanjiri produk berjenama palsu, contohnya alat elektronik atau pakaian mewah tiruan. Jika saya terbeli barangan tiruan, adakah saya mempunyai hak untuk memulangkan atau menuntut pampasan? Adakah juga terdapat undang-undang yang menjerat penjual produk tiruan?
0
0
16

Kad hadiah (gift card) tamat tempoh sebelum sempat digunakan sepenuhnya

1 jawapan
04.07.2026
Saya menerima kad hadiah bernilai lima ratus ringgit daripada sebuah rangkaian restoran popular sebagai hadiah hari lahir. Selepas beberapa bulan, apabila saya cuba menggunakan baki nilai kad tersebut, kakitangan restoran memberitahu kad telah tamat tempoh dan tiada nilai baki boleh digunakan lagi, walaupun tempoh sah yang dinyatakan pada kad hanya 'enam bulan dari tarikh pengeluaran' dalam tulisan yang sangat kecil di bahagian belakang kad. Adakah amalan tempoh sah yang sangat singkat dan tidak jelas ini dibenarkan?
Читать далее
0
0
0

Kedai elektrik enggan baik pulih peti sejuk rosak dalam tempoh waranti

1 jawapan
17.08.2026
Saya membeli peti sejuk baharu berharga lebih tiga ribu ringgit di sebuah kedai elektrik di Kuala Lumpur lapan bulan lalu, dan ia mula tidak menyejukkan dengan baik sejak dua minggu lalu. Waranti yang diberikan adalah dua belas bulan, tetapi apabila saya menghubungi kedai tersebut, mereka kata masalah itu berpunca daripada 'penggunaan tidak betul' dan enggan membaiki secara percuma tanpa sebarang bukti teknikal. Apakah hak saya sebagai pengguna dalam situasi ini?
Читать далее
0
0
0

Kereta terpakai dibeli daripada dealer ada rekod kemalangan tersembunyi

1 jawapan
12.07.2026
Saya membeli sebuah kereta terpakai daripada sebuah dealer kereta di Johor Bahru dengan harga lima puluh ribu ringgit, dan penjual mendakwa kereta tersebut 'tiada rekod kemalangan'. Selepas tiga bulan menggunakannya, bengkel yang saya lawati untuk servis rutin memberitahu terdapat kesan kimpalan dan pembaikan struktur ketara pada bahagian bawah kereta yang menunjukkan ia pernah terlibat dalam kemalangan serius. Bolehkah saya menuntut daripada dealer atas dakwaan palsu ini?
Читать далее
0
0
0

Kontrak talian internet rumah ada klausa penalti tersembunyi yang tidak adil

1 jawapan
21.06.2026
Saya melanggan pakej internet rumah daripada sebuah syarikat telekomunikasi dengan tempoh kontrak dua tahun. Selepas membaca semula terma dan syarat dengan lebih teliti, saya dapati terdapat klausa yang membenarkan syarikat menaikkan bayaran bulanan bila-bila masa mengikut budi bicara mereka sendiri tanpa notis awal, dan penalti pembatalan awal yang sangat tinggi walaupun jika syarikat sendiri yang menaikkan harga secara sepihak. Adakah klausa sebegini sah dari segi undang-undang?
Читать далее
0
0
0

Servis pembersihan rumah rosakkan perabot dan enggan bertanggungjawab

1 jawapan
24.08.2026
Saya mengupah sebuah syarikat perkhidmatan pembersihan rumah untuk kerja pembersihan mendalam di rumah saya di Ipoh. Semasa proses tersebut, salah seorang pekerja mereka secara tidak sengaja menjatuhkan dan memecahkan sebuah cermin antik keluarga bernilai kira-kira dua ribu ringgit. Apabila saya membuat aduan, syarikat tersebut kata mereka 'tidak bertanggungjawab terhadap barang lama atau rapuh' berdasarkan terma perkhidmatan yang saya sendiri tidak pernah baca sebelum ini. Adakah klausa sebegini sah dan bolehkah saya menuntut ganti rugi?
Читать далее
0
0
0

Kad kredit dikenakan caj berulang untuk langganan yang telah dibatalkan

1 jawapan
25.07.2026
Saya melanggan perkhidmatan streaming antarabangsa dan membatalkannya melalui aplikasi lebih tiga bulan lalu, namun penyata kad kredit saya masih menunjukkan caj bulanan yang berterusan sehingga kini. Bank tempat saya memegang kad kredit kata saya perlu berurusan terus dengan syarikat streaming tersebut, sementara syarikat streaming pula sukar dihubungi kerana ia tiada pejabat tempatan. Apakah hak saya untuk memulihkan wang yang telah dicaj secara tidak sah ini?
Читать далее
0
0
0
Tunjukkan semua